home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Shareware Overload Trio 2 / Shareware Overload Trio Volume 2 (Chestnut CD-ROM).ISO / dir26 / med9408c.zip / M9480620.TXT < prev    next >
Text File  |  1994-08-20  |  3KB  |  42 lines
  1.        Document 0620
  2.  DOCN  M9480620
  3.  TI    HIV testing and prevalence in pregnancy in Edinburgh.
  4.  DT    9410
  5.  AU    Johnstone FD; Brettle RP; Burns SM; Peutherer J; Mok JY; Robertson JR;
  6.        Hamilton B; Tappin DM; Department of Obstetrics and Gynaecology,
  7.        University of; Edinburgh, UK.
  8.  SO    Int J STD AIDS. 1994 Mar-Apr;5(2):101-4. Unique Identifier : AIDSLINE
  9.        MED/94305002
  10.  AB    The objective was to study the changes in pregnancy HIV prevalence with
  11.        time. Data were collected from multiple sources to provide a
  12.        comprehensive record of all HIV seropositive pregnant women identified
  13.        in the Edinburgh area (Scotland) until December 1992. There were 177
  14.        pregnancies in 108 HIV seropositive identified women. Risk factors were
  15.        injection drug use (79% of pregnancies) and a known HIV seropositive
  16.        injection drug-using partner (16%). Prevalence has decreased for
  17.        Edinburgh City women from 0.5% of all pregnancies in 1986 to 0.1% in
  18.        1992; It was higher for induced abortion (0.6%) than for delivery
  19.        (0.2%). HIV testing in pregnancy has declined. Comparison with unlinked
  20.        anonymized testing showed that in 1990-1991, 20/22 seropositive women
  21.        were known. In 1992, only 3 of 10 seropositive pregnancies were
  22.        identified. The cohort initially infected by exposure to a 'drug
  23.        related' risk factor between 1983 and 1985 may have increasingly
  24.        finished childbearing, deliberately decided against pregnancy because of
  25.        HIV status, and declined because of death, illness and emigration from
  26.        the area, There may not have been major early tertiary heterosexual
  27.        spread; however, data from 1992 suggest that this could now be impacting
  28.        on pregnancy prevalence. Local testing policies have not adapted to this
  29.        possible change.
  30.  DE    Abortion, Induced/TRENDS  AIDS Serodiagnosis/*TRENDS  Cohort Studies
  31.        Delivery/TRENDS  Female  Health Policy  Human  HIV
  32.        Seropositivity/DIAGNOSIS/*EPIDEMIOLOGY  *HIV Seroprevalence  *Population
  33.        Surveillance  Pregnancy  Pregnancy Complications,
  34.        Infectious/DIAGNOSIS/*EPIDEMIOLOGY/  ETIOLOGY  Pregnancy Outcome  Risk
  35.        Factors  Scotland/EPIDEMIOLOGY  Sex Behavior  Substance Abuse,
  36.        Intravenous/COMPLICATIONS  Support, Non-U.S. Gov't  Time Factors  Urban
  37.        Population  JOURNAL ARTICLE
  38.  
  39.        SOURCE: National Library of Medicine.  NOTICE: This material may be
  40.        protected by Copyright Law (Title 17, U.S.Code).
  41.  
  42.